海沙？</p>

“虽然量比较少，但确实存在，而且我们对被害人的鞋子进行了检查，并没有发现海沙残留的痕迹。”</p>

“所以这些海沙有可能是凶手带到现场的。”</p>

海沙……</p>

这个也是算一个线索。</p>

起码可以说明凶手似乎在海边活动过。</p>

但是仅仅凭一些海沙，根本不可能锁定凶手的身份或者是其他重要信息。</p>

“还有其他的发现吗？”</p>

陆川点点头，打开了投影仪。</p>

昨天晚上做微量物证分析和其他的一些检测，都是杨森和老白在做。</p>

而陆川一直根据从尸体皮肤上的刀痕，采集的数据进行一些计算分析。</p>

“大家看，这是我采集到的一些被害人皮肤上的刀痕切口。”</p>

“一方面大家看这些切口长短不一，深厚不同，有些地方还有破损。”</p>

“这说明对手并不是熟手作案，而是新手。”</p>

“而且大家看这些位置。”</p>

陆川给众人展示的是脖颈手腕和腿根部位的刀伤。</p>

“这些位置都是凶手剥皮的，起始下刀位置。”</p>

“其实下刀位置有一些搓痕和不规则的划伤。”</p>

“这应该是凶手在下刀的时候力道不足，和手抖而造成的。”</p>

“我认为从这些痕迹来看，凶手在对被害人实施伤害的时候，其本身也是比较害怕的。”</p>

众人都在静静地听陆川进行分析。</p>

虽然这些细节看似对破案没有帮助，但实际上通过这些细微的痕迹，可以推断出凶手当时的行动心理和行动行为。</p>

“所以我大胆的推测，这很有可能是凶手第1次杀人。”</p>

“但是对方第1次杀人的现场处理，却非常到位。”</p>

“凶手心思细腻，非常谨慎，在现场没有留下脚印，指纹，毛发，皮屑，甚至就连自己开车的轮胎印都知道要清除掉。”</p>

“所以我猜测，对方年纪不大，但是受过系统良好教育，学历不低。”</p>

其实陆川还有一些话没有说，结合犯罪心理学，对方应该大概率是个外向的人。</p>

甚至陆川猜测，这个人和被害人之间并没有直接的冲突。</p>

凶手对被害人下手，很有可能有其他特殊原因。</p>

似乎给陆川的感觉就是对方杀人，很有可能是就是为了引起警方的重视。</p>

当然也不排除一些特殊情况，比如被胁迫之类的。</p>

当然这些只是陆川的猜测，并没有什么依据，所以他在汇报的时候并没有说出来。</p>

“最后根据这些刀痕的角度用力的情况，我大概做了一些数据模型的分析。”</p>

应用数学模型做一些现场勘察的结论，是陆川的强项。</p>

“凶手身高在1米75到1米8之间，大概率是青年男性。”</p>

陆川做出这个判断是有比较强的依据的。</p>

身高自然不必说，陆川是根据被害人的身高和伤口的切痕角度计算出来的。</p></div>