张辉先提出了自己的看法。</p>

“说说根据。”</p>

“现勘在案发现场并没有采集到凶手的指纹，铝合金门把手上的指纹也已经确定是保洁和巡逻保安的。”</p>

“能采集到指纹就代表着凶手并没有擦除指纹，这说明凶手在作案的时候戴了手套。”</p>

“再说拖痕的处理，凶手在将周洋从天台上扔进白兰河后，刻意处理了拖行周洋的的痕迹。”</p>

“凶手能把现场处理的这么干净，只能说明两点，要么就是预谋作案，早就策划好了杀人过程当中的一切，要么就是经验丰富，有过杀人经历，比较谨慎小心。”</p>

“甚至我怀疑凶手可能知道，公寓的监控是损坏的，所以才在这个时间节点杀人。”</p>

有刑警点头：“我同意张辉的分析，但是有一个根本问题，凶手为什么杀人？”</p>

“我们在调查周洋银行账户信息的时候，发现他的银行存款只有一千多块钱，谋财害命？”</p>

“为了一千块钱？”</p>

“至于情杀，刚刚任组长也解释过了，这个可能性不太大。”</p>

“所以，我们现在最重要的方向，我是觉得要搞清楚凶手为什么杀死周洋。”</p>

“老胡，你这么说就不对了，杀人动机不一定非要有什么原因，而且为了一千块钱作案，也不见得就没有。”</p>

“三年前，你忘了海边的那个，为了抢五十块钱，把捡破烂的老头杀了的案子？”</p>

涉及到案情侦办方向，大家各抒己见。</p>

秦勇认真听每个人的猜想，推理。</p>

突然，秦勇侧头看向刘国栋和坐在刘国栋身边的陆川。</p>

“小陆，你有什么看法？”</p>

秦勇话一出，所有人的讨论都结束。</p>

而且，都看向了表情有些惊愕的陆川。</p>

陆川是现勘，是技术刑警，一线的经验基本没有，而且就陆川自己而言，也不太擅长推理。</p>

警察推理，其实玩的是人心，是案子办的多了，对犯罪嫌疑人的心理活动的洞察和剖析。</p>

刚刚大家说的，其实都是以前在办案的过程中见过的。</p>

每个人说的时候，都有自己办案的经历在支撑，有的观点看似荒谬，其实都发生过。</p>

陆川今天参加会议，是因为他当时对死亡的性质提出质疑，现在是专案组成员。</p>

陆川从头到尾，做的都是技术支撑。</p>

没想到，在分析会上秦勇会问他关于案件推理方面的意见。</p>

“秦队，我觉得谋财害命的可能性还是有的。”</p>

“哦，为什么这么说？”</p>

其实，大家刚刚的讨论主要就是集中在，凶手为什么要杀周洋，情杀、谋财害命还是报仇？</p>

“周洋的银行卡里只有1000多块钱，而且还有网贷记录，说明他的经济状况不好。”</p>

“熟悉周洋的人都应该知道，他每个月就是靠他父母给的钱生活。”</p>

“我看了周洋父亲的询问笔录，他每个月给周洋3560块钱，而且不是通过转账的形式给他。”</p>

张辉点点头，这一点他最清楚。</p>

对周洋父亲的询问，就是他做的。</p></div>