但罗素当真了这就让他有些棘手了，帕默斯顿虽然不鸟报界久已，但不鸟是一种态度，不鸟不代表他能随意拿捏这些卖报纸的。从某种意义上说，作为白厅的大佬他可以不在乎报纸上胡说八道的那些玩意儿，但是他没办法让人不胡说八道。</p>

这就让人很挠头了，至少帕默斯顿是没有手段直接给《泰晤士报》封门的，没有强力手段怎么让这些讨厌的苍蝇闭嘴呢？</p>

帕默斯顿很蛋疼，他只能先尝试跟《泰晤士报》打个商量，让对方不要继续报道科洪的破事，如果能成自然是最好不过了。</p>

很快《泰晤士报》第三任掌门人约翰.沃尔特就接到了帕默斯顿的面谈的邀请，应该说约翰.沃尔特跟帕默斯顿还是比较谈得来的，都是典型的保守主义者，稍微有区别的是帕默斯顿是对内保守对外扩张，而约翰.沃尔特则是十足的老古板。</p>

“沃尔特先生，我注意到了您的报纸最近一段时间对外交部的批评，”一杯红茶之后，帕默斯顿进入了正题：“这些批评是如此地荒诞，极大的损害了外交部的形象，我真诚的希望像您这样的绅士能够纠正这些错误……”</p>

如果说一开始约翰.沃尔特跟帕默斯顿聊得还挺开心的话，现在他是满满的不开心了，原因很简单，作为《泰晤士报》的老板和总编，关于科洪的报道是他同意刊登的，而帕默斯顿竟然说这些报道很荒诞，还损害了外交部的形象，这不是在指责他做错了么！</p>

讲真，在约翰.沃尔特这样的传统古板的英国人看来帕默斯顿的话不亚于当面打脸，几乎就是公开指责他是个妖言惑众的骗子。这如何能忍？</p>

要知道老古板执拗起来那也是很头铁的，所以约翰.沃尔特立刻就反刺了一句：“《泰晤士报》的一切报道都是有据可查的，尤其是最近的一系列专题报道更是证据充足，我们经过充分的考证，认为这些都是可信的，不存在任何荒诞的部分！”</p>

“至于外交部的形象问题，如果外交部全是罗伯特.科洪一样的外交官，那外交部的形象就不可能好得起来！如果您确实在意形象问题，应该做的不是让我们纠正不存在的错误，而是果断地自查，杜绝此类骇人听闻的丑闻继续发生！”</p>

帕默斯顿懵逼了，怎么回事？刚才不是言谈甚欢吗？怎么一眨眼就翻脸不认人了？</p>

他皱了皱眉，反驳道：“沃尔特先生，我必须提醒您注意，您正在指责一位为国家服务了几十年的劳苦功高的杰出绅士，这样的控诉完全没有理由，您不能因为一些凭空臆测就否定罗伯特.科洪先生和我国的外交部！”</p>

约翰.沃尔特也是强硬，立刻回怼道：“如果您认为《泰晤士报》的报道有问题，可以去起诉我们，我们一切都用证据说话如何！”</p></div>